脱颖而出

最近看了一篇文章来自南方周末的文章：方滨兴的墙内墙外

校长得癌症后，很多人都是“祝福”病魔早日战胜方校长。而最近李开复也查出得了癌症，很多人给的是真正的祝福。也许这是外人对好人和恶人最明显的看法，看完这篇文章后我谈谈我的想法。

我之前对他也不了解，身为IT业余户，我也很痛和墙和他。文章中用讲述了很多他身为校长在学校的事迹，作为一个中国高校校长，能做到如此真的很不错，有这样亲民的校长中国的大学教育会好很多。

赞赏就不多说了，说说他的另一个身份。“在方滨兴看来，外部信息有真有假，放任自流的结果很可能纵容假信息误导民众。” 确实国家安全很重要，也有很多人对墙进行了辩解，说没有墙会如何如何。但是，为了国家安全而中断外界、禁锢国民思想，这种行为和清朝的闭关锁国有什么区别呢？文章的中有很多不错的评论，我也比较认同：

我丝毫不怀疑他作为一个学者和校长的私德，但是也正如我毫不怀疑他为虎作伥奴化愚弄百姓的“爱国”动机。他心里没有作为普世价值的大爱，而仅有被洗脑成功的“爱国”，为了“爱国”他可以牺牲任何个人包括他自己。这就是他的灵魂深处的罪恶。

私德无亏但是大义缺失，秦侩在学术上也颇有建树，还做到首辅，但是却被钉在了历史的耻辱柱上，方滨兴就是秦侩一样的人物

然而再想想，没有了方滨兴就不会有墙了吗？这就像以前总想要是没有牛顿这些人，上学就不用这么费劲了。历史是在发展的，在当前执政党这种执政方式下，总会有人提出国家互联网安全，总会有人接手做，最终很可能会发展成现在这种模式的墙。因此，不用过多的针对其中一个人。

我想历史会见证对与错，我也希望能看到这一天。